このような技術は、多くの人にとって不可欠なものになるでしょう。 バイデン政権は今月、歴史的な発電所規則の下でのエネルギー企業を明らかにする予定です。 これらの規制は、ほぼ一定の法的課題を乗り切ることができれば、米国が二酸化炭素排出量を削減するという約束を果たす上で重要な役割を果たします。
ウルフ・リサーチの公益事業アナリスト、スティーブ・フライシュマン氏は、「これはガスを増やし続けながら、時間の経過とともにクリーンにする方法です。 排出量を削減しながら電力網の信頼性を維持するには、「システムは再生可能エネルギーの追加だけに頼ることはできません」と彼は付け加えました。
しかし、エンタジー発電所は、米国の発電が変革の過程で直面する技術的および政治的課題も浮き彫りにしています。 水素発電やその他の技術 (企業が炭素排出物を大気中に放出するのではなく、回収して貯蔵できるようにする技術など) は、大規模な展開のための実証済みのソリューションにはまだほど遠い.
テキサス州やその他の共和党寄りの州では、膨大な量のカーボンフリー電力が生産されていますが、それらの州やワシントン州の議員は、クリーン エネルギーに対して敵対的であることがよくあります。 ちょうど先週、連邦政府の債務上限を引き上げる法案の一環として、下院共和党はインフレ削減法を廃止する法案を可決しました。 数千億ドルに そのような変革を助成します。
エンタジーのプラント (オレンジ カウンティ アドバンスト パワー ステーション) の最近の起工式で、経営陣はワシントンで繰り広げられている政治については言及しませんでした。 同社のドリュー・マーシュ最高経営責任者（ＣＥＯ）は、約５分間の発言の中で一度もガスについて言及しなかった。 彼は水素について 9 回言及しました。
「人々は水素ハブについて話している」とマーシュ氏は語った。 「手ごろで信頼できるクリーンなエネルギーは、お客様が求めているものです。 そして、この投資により、彼らは 3 つのボックスすべてにチェックを入れることができるようになります。」
化石燃料を燃焼するプラントの運営者は、地球温暖化の排出を排除するか、少なくとも削減するよう圧力をかけられているため、ワシントンは、炭素回収と水素を支援するための補助金を出してきました。 また、環境保護庁からの最新の圧力には、非常に厳しい新しい排出制限が含まれており、ガスや石炭を燃やす発電所が準拠するには炭素回収または水素技術が必要になると、ワシントンポストなどは報じています。
フライシュマン氏によると、エンタジーのような全国規模のプロジェクトのようなおよそ 12 のプロジェクトで、一部の電力会社は連邦規制当局からの圧力に先んじようとしているという。
両方 水素と炭素の回収はまだ発展途上であり、しばしば物議を醸す技術です。 両方のインフラストラクチャのニーズは膨大であり、特にメキシコ湾岸やその他のいくつかの選択された地理的領域以外では、ほとんどの企業にとって実行可能なビジネス ソリューションではない可能性があると Fleishman 氏は述べています。
オバマ政権時代、エネルギー省は 11 億ドルを費やして 11 の二酸化炭素回収実証プロジェクトを立ち上げました。 現在稼働しているのはそのうちの 2 つだけです。 Institute for Energy Economics and Financial Analysis の調査によると、世界で最大の 13 の回収プロジェクトのうち 10 が大幅に実績を下回っているか (約束された二酸化炭素の半分しか回収できていない)、または閉鎖されていることがわかりました。
水素燃料は、燃やしても温室効果ガスを排出しません。 しかし、燃料の生産、貯蔵、輸送の方法によっては、気候に重大な影響を与える可能性があります。
生産するだけで温室効果ガスが発生する可能性があります。 現在、水素を製造する最も一般的な方法は、大量の天然ガスと高温の蒸気を組み合わせることです。 このプロセスは非常にエネルギー集約的であり、二酸化炭素を排出します。ただし、炭素回収システムと組み合わせて制御する場合を除きます。
代わりに別のプロセスを使用して、太陽光、風力、地熱、さらには原子力エネルギーで水素を生成することで、これらの排出を回避できます。 しかし、多くの環境保護団体は、ゼロ炭素エネルギーの使用は、それらのソースからグリッドに電力を送るよりもはるかにリスクが高く、効率が悪いと述べています。
「クリーンな水素が電力部門でニッチな役割を担うのであれば、どのように製造されたとしても、水素は製造のあらゆる段階で温室効果ガスの排出量が非常に少なくなければなりません。環境団体であるクリーン エアー タスク フォースの炭素燃料。
水素が適切に貯蔵および輸送されない場合、大気中に漏れ出し、温室効果が増大する可能性があります。 環境防衛基金やその他のグループは、業界が適切に漏れ防止システムを持っているかどうかを示すデータは現在ほとんどないと述べています.
「現在、天然ガスを移動するための非常にクリーンなシステムはありません。水素はさらに困難になるでしょう」と、ファンドの上級副社長兼チーフサイエンティストであるスティーブンハンブルグは述べています。 「間違いなく、長期的には私たちを助けてくれるでしょう。 したがって、水素には果たすべき役割がありますが、それを正しく行う必要があります。」
しかし、水素と炭素の回収技術がより実用的になりつつある兆候もあります。 彼らの支持者は、煙道ガスから二酸化炭素の 90% 以上を回収するシステムを使用したテキサス州のペトラ ノバ プロジェクトをしばしば指摘しますが、プロジェクトに関するエネルギー省の 2020 年の結論によると、その成功は大規模な停止によって弱められました。 .
エネルギー産業は、オバマ政権が約 10 年前にクリーン パワー プランを通じて電力部門の排出量を最初に目標として以来、劇的に変化しました。
2014 年には、石炭が国の最大の電力源であり、産業が国の最大の排出源であり、全国の合計のほぼ 3 分の 1 を占めていました。 それ以来、電力会社が古い石炭火力発電所の波を閉鎖し、風力、太陽光、およびより効率的な新しいガス燃焼にほぼ独占的に置き換えたため、EPAのデータによると、電力は第2位に落ち、排出量は20%減少しました。単位。
その変化にもかかわらず、グリッドは依然として化石燃料に依存しており、そのプラントは多くの場合、組合員や労働者階級の有権者をサポートしています。 ガスと石炭は依然として米国の電力の約 60% を支えています。 ホワイトハウスと議会の両方が、雇用を維持し、明かりをつけ続けることができる新しいシステム（炭素回収など）を開発するために、数十億ドルの新たな支出を約束することで対応しました.
二酸化炭素の回収は通常、化学プロセスを介して機能し、工業用ガスから二酸化炭素を分離します。 多くの既存の操作では、圧縮されて液体になり、貯蔵されたり、産業用途に再利用されたりして、大気中に出て地球を温暖化させないようにしています。
クリーン エアー タスク フォースの集計によると、全国の 4 つの発電所で積極的に二酸化炭素回収が行われています。 先月米国で発表されたブルームバーグのデータによると、米国の石炭火力発電所は年間 300 万～400 万トンの二酸化炭素を回収する能力があり、新たに発表されたプロジェクトは 2025 年までにその数を 7 倍以上に増やすペースで進んでいます。エネルギー部門のレポート。
S&P グローバルによると、米国初の主要な水素燃料発電所が 2021 年に完成しました。 の一つです 非営利のクリーン エネルギー グループによって追跡されているように、開発中の約 12 の同様のプロジェクトがありますが、ほとんどは小規模で、パイロット プロジェクトに過ぎないこともあります。
エネルギー省のレポートによると、炭素回収と併せて行われる水素生産は、今後数年間で急増すると予想されており、2030 年までに年間 3,300 万トンの炭素隔離能力が期待されています。
その勢いの多くは、ワシントンで承認された大規模な補助金によるものです。 2021 年の超党派のインフラ支出パッケージには、炭素回収と水素を合わせて約 180 億ドルが含まれていました。
民主党が可決した昨年の気候関連支出パッケージは、インフレ削減法と呼ばれ、その後、回収された二酸化炭素 1 トンごとに提供される税額控除が拡大されました。 発電事業者や工業会社 (水素生産者を含む) は、1 トンあたり 50 ドルから 85 ドルまで請求できるようになりました。 水素生産者は、代わりに、特別に税額控除を請求するオプションもあります。
新しい EPA 規則には不確実性があるが、気候支出法は、これらの技術をガスと競争させるのに役立つと、三菱パワー アメリカのビル ニューサム最高経営責任者 (CEO) は述べた。
「重要なのはコストです。 水素と二酸化炭素の回収コストを競争力のあるものにすることができれば、市場で大きな役割を果たすことになるでしょう」とニューソム氏は述べています。
三菱は、エンタジーのオレンジ カウンティ プロジェクト用に 2 つのタービンを製造しています。これは、同社が販売しているモデルの一部であり、何も変更せずにガスと一緒に 30% の水素を燃焼させることができ、Newsom 氏によると「わずかな変更」で 100% の水素を実現できます。 この日本企業は、1,800 メガワットの石炭火力を置き換えるユタ州の発電所の請負業者でもあります。
ニューサム氏は、両方のプロジェクトを70％の天然ガスで開始することを望んでいるが、プラントの所有者と規制当局からの決定を待って、最終的には水素のみに移行することを望んでいる. ユタ州のサイトには生産および保管施設もあり、同社がプロセスを完成させ、コストを削減することを望んでいるタイプのハブを作成しています。
エンタジーの広報担当者は、工場は将来的にこれらの税額控除の恩恵を受ける可能性があると述べたが、その方法については詳しく述べていない. 同社は幹部へのインタビューの要請を断った。 同社の広報担当者によると、州の規制当局は引き続き工場での水素の使用を承認する必要があり、消費者の需要やその他の市場の状況によって、水素の使用量が決まるとのことです。
IRAの税額控除は、水素が生成されて使用されるか、炭素が回収されると、後で利用できるようになりますが、税専門家は、企業は取引や新しい開発に資金を提供するために、これらの予想される控除額を借り始めることができると述べています. 弁護士や経営陣によると、それが開発の急増を助長し、ゼロエミッション エネルギーに対する消費者の需要を後押ししています。
バイデン政権にとって、その勢いは規制計画に反映されます。 排出量にさらに厳しい制限を課すために、EPA は業界に課しているコストを正当化できなければなりません。 政府の補助金は、これらの投資と成長する開発と相まって、コンプライアンスをより安価にする技術の改善につながるはずだと、支持者は言います.
ホワイトハウスの国家気候アドバイザーであるアリ・ザイディ氏は、この進歩により、EPAは大気汚染防止法を通じて設定した規則を強化することができ、2030年までに2005年のレベルと比較して全国的な排出量を半分に削減するというバイデンの公約を国が達成するのに役立つだろうと語った.ことし。
ザイディ氏は、ジョージタウン大学ロー センターでの 2 月のスピーチで、「彼らは、アメリカの産業で変化が起こっているという事実を無視するつもりはありません。 「私たちは、超党派インフラ法やインフレ削減法などを通じて、私たちの仕事を容易にするまったく新しい一連のツールを手に入れました。 したがって、一番はこれらのツールを両方使用し、それらを連携して使用することです。」
