数日後、 見落とし 理事会は州裁判所に反訴を提起した フロリダ州オレンジカウンティ、ウォルトに近い 取締役会のマーティン・ガルシア会長によると、ディズニー・ワールド・リゾートは「私たち自身の裏庭で正義を求める」ためです。
決闘事件は、2 つのフロリダ州の有力者の間の辛辣で非常に公開された戦いの最新のステップを表しています。 ディズニーは1年以上にわたり、公立学校の教師が性的指向や性自認に関連する問題を取り上げることを禁止する共和党主導の規制に公然と反対してきました. そうすることで、それは州の共和党員の怒りを引き起こしました。
これに応えて、デサンティスは議会と協力して、テーマパークの長年の管理地区であるリーディクリークに新しい名前と、知事によって任命された保守派でいっぱいの新しい理事会を与えることにより、ディズニーワールドとその周辺地域に対する会社の支配を解明しました.
しかし、新しい理事会が支配権を握る前に、 ディズニーは、退任する監督者と「開発契約」に署名し、企業の管理を強化し、その後の公園の再構築の取り組みに対して広範な拒否権を与えました。 DeSantis が承認した取締役会は、それを無効と宣言し、ディズニーはすぐに訴訟を起こしました。
反対の訴訟は現在、州裁判所と連邦裁判所の両方を同時に通過する準備が整っているように見えます。
法律の専門家は、それぞれの主張が異なるため、2 つの事件が合併する可能性は低いと述べています。 しかし、古い取締役会による11時間契約は際立っています 両方の場合において。 ディズニーは、開発契約を無効にするという取締役会の決定は、米国憲法の契約条項に違反していると主張しています。 取締役会は、ディズニーに対する訴訟で、同社を「裏取引…印刷された紙の価値さえない」と非難している.
憲法を専門とするリッチモンド大学の法学教授であるカール・トビアスは、「2つの訴訟は夜の船のようなものであり、同時に、または同様の時間枠で進行するでしょう.
どちらの訴訟も、ディズニーワールドとその周辺地域の統治権を誰が持つべきかを扱っていますが、主張は大きく異なります。 ディズニーは、DeSantis が政府の権限を利用して言論の自由に対する憲法上の権利を侵害していると広く非難してきました。 .
新しい理事会の主張は、開発協定の正当性にかなり限定的に焦点を当てています。 ディズニーと前の取締役会は、一般に適切に通知することなく、またそもそも署名する権限もなく、その合意を確立したと主張しています。
「州の訴訟は、辞任する理事会が行ったこれらのいくつかの行為が不適切であったと述べており、それらを覆すよう求めている」とトバイアス氏は述べた. 「彼らは対処していません…同じ懸念です。」
法務アナリストは、ディズニーの訴訟は連邦裁判所、特にタラハシーで有利な裁判地を見つける可能性があると述べています。 DeSantisに対する訴訟に割り当てられた主任裁判官は、言論の自由の問題を含め、過去にDeSantisが承認した法律に反対する判決を下したオバマが任命した裁判官であるMark E. Walkerです。
セントラルフロリダ大学の政治学教授であるオーブリー・ジュエット氏は、「ディズニーは、州レベルよりも連邦レベルの方が公平に振る舞う可能性が高いと感じていると思います。
ウォーカーのより注目すべき判決の 1 つは、2021 年に DeSantis が支援する公共障害対策法を無効にした彼の 90 ページの判決です。初出廷し、暴力的なデモの組織化または参加に対する新たな重罪を確立しました。
この法案が議会を通過し、デサンティスが署名した後、ウォーカーはそれを阻止するために訴えた公民権団体の側についた. ウォーカーは、このように暴力的な抗議者を取り締まることは、 非暴力的な人々の権利を萎縮させる可能性があります。
「もしこの法廷が法律の執行を差し止めなければ、少数の不正な個人による無法な行動が、法を順守する数千人ではないにしても、数百人のフロリダ州民の保護された言論を事実上犯罪とする可能性がある」とウォーカーは書いた。法。
ウォーカーは、昨年末に再びデサンティスに反対し、「Stop Woke Act」と呼ばれる法律を無効にしました。 この法律は、大学教授がカリキュラムを提示する方法に一定の制限を課しました。デサンティスは、批判的な人種理論を大学教育から除外するための取り組みとして説明しました. ウォーカーは、ジョージ・オーウェルの「1984」からの引用で始まる 139 ページの決定で、この法律を「積極的にディストピア」と呼んだ。
法律アナリストは、どちらの訴訟も上訴される可能性が高いと考えています。つまり、ウォーカーの決定は高等裁判所に持ち込まれることになります。
ディズニーに対する州の訴訟に関しては、DeSantis が有利な要因の 1 つは、最初の判決が彼に対して上訴された場合、フロリダの多くの保守寄りの裁判官の 1 人の前に出る可能性があることです。 「フロリダの控訴裁判所は、保守派の裁判官と連邦主義者協会のメンバーでいっぱいです」とジュエット氏は、保守派とリバタリアンの弁護士のための影響力のある非営利団体について言及しました。
バロットペディアによると、デサンティス自身が州の最高裁判所に 7 人の裁判官を任命した。
どちらのケースもいつ解決するかは不明であり、2024 年の大統領予備選挙中にそれらが展開される可能性が開かれています。 デサンティスはドナルド・トランプ前大統領に異議を申し立てるとみられている。
「デサンティス知事が行ったことの多くは、実際には共和党の予備投票者にアピールしようとするものであり、これはディズニーであるため、おそらく最も注目を集めるものになるでしょう」とセントラル大学のジュエット氏は述べています。フロリダ州の政治学者。 「あなたが彼らを追いかけると、それは大きなニュースです。」
