デサンティスのディズニー監視委員会は、抜け穴が彼らの権力を剥奪したと言います

デサンティス氏はスポークスパーソンを通じて、知事が任命した委員会が法律事務所と契約を結び、合意に異議を申し立てたと述べ、特定の「法的欠陥」が合意を無効にする可能性があることを示唆した.

共和党で優勢な発言者であり、党の2024年の大統領指名の有力候補として広く見られているデサンティスは、ディズニーが彼が推進した教育法を批判した後、新しい監視委員会を任命しました. 批評家は、同性愛嫌悪と差別的な「同性愛者とは言わない」法案として、この方針を嘲笑しました。 DeSantis は昨年、これに署名して法律を成立させました。

フロリダ州議会、小学校でLGBTQの話題を制限する法案を可決

批判に対する明らかな報復として、デサンティスは、リーディ クリーク改善地区として知られる以前のディズニーに友好的な監視委員会を、宗教活動家や保守活動家を含む彼自身の任命者だけで構成された新しい委員会、セントラル フロリダ観光監視地区に置き換えました。 理事会は、インフラストラクチャ プロジェクトの承認と、ゴミの収集や下水道の管理など、公園の日常的な側面の維持を担当しています。 ディズニーは、デサンティスの取締役会が主要なプロジェクトを承認したことについて、ある程度は恩義を感じていただろう。

しかし、官僚的なクーデターで、ディズニーと前の取締役会は、2 月 8 日 — フロリダ州議会がデサンティスの任命者への道を開く法案を可決する前日 — に合意に署名し、取締役会の権限の多くをディズニーに移譲しました。

新しい理事会は、非常に残念なことに、合意を発見したのはごく最近のことのようです。

「私たちが任命されてすぐに彼らがそれについて私たちに言わなかったことに驚いています」と理事会メンバーの1人であるブライアン・アングスト・ジュニアは、理事会が水曜日に会議を開催したときに地元のニュース6に語った. 「私たちは金曜の夜遅くにそれについて調べなければなりませんでした。」

AP通信によると、アングスト氏はこの合意を有権者の意志の転覆と表現し、理事会は「それに対処し、修正しなければならない」と述べた.

News 6によると、別の理事会メンバーであるRon Periは会議で、合意の下で「この理事会は、実際的な目的のために、道路を維持し、基本的なインフラを維持する以上のことを行う能力の大部分を失う」と述べた.

しかし、DeSantis のスポークスウーマンである Taryn Fenske は、この合意に法的な問題があると、合意が無効になる可能性があると反論しました。 オーランド・センチネルへのコメントで、彼女はこの取引を、特定の権利と権限をディズニーに譲渡するための最後の努力であると説明した.

「最初のレビューでは、これらの契約には重大な法的欠陥があり、法律の問題として契約が無効になる可能性があることが示唆されています」とFenskeは書いています. 「知事が任命した新しい理事会が、監査を実施し、ディズニーの過去の行動を調査するために、複数の金融および法律事務所を雇ったことを嬉しく思います。」

監督委員会は、州がディズニーと協力して、州レベルの官僚主義から公園を解放するために、郡政府と同様の権限を持つ公園の特別税区を作成した1967年に作成されました。 デサンティスは、ディズニーが彼の教育方針に反することを明らかにして以来、ディズニーを繰り返し批判してきましたが、2月の発表で、ディズニーの「企業王国」と「優遇措置」を終わらせると述べました。

そのため、オーランド・センチネルが発行した合意書の写しによると、デサンティスと提携した取締役会が迫っている中、前の取締役会は、パーク内のプロパティの改善または変更に対する広範な拒否権をディズニーに付与しました. この措置の下では、いかなる変更も「 [Disney’s] 公園の「全体的なデザインとテーマとの一貫性を確保する」ためです。

また、取締役会は、ディズニーの名前やキャラクター (「ミッキー マウスなど」) を使用したり、ディズニー関連の商品を配布または販売したりすることも禁止されていました。

この協定は、いわゆる王室生活条項を呼び起こしました。これは、永久に有効であり、永久に長すぎると見なされる場合は、「英国王チャールズ 3 世の子孫の最後の生存者が死亡するまで有効です。この宣言の日付。」 このような条項は、永久に合意を制限するための回避策として何世紀にもわたって採用されてきました。

この合意には、取締役会が違反した場合にディズニーが損害賠償を請求できる条項も含まれています。 その規定のいずれか。

取締役会は、この合意に異議を唱えるために、DC の保守的な法律事務所である Cooper & Kirk を雇いました。 他の 4 つの法律事務所とともに、新しい理事会が「行き過ぎた文書」を評価し、公共の利益を保護するとの声明を CNN に提供しました。

「考慮の欠如、立法権限の民間企業への委任、立法上の決定を下す委員会の能力の制限、および私的な目的のための補償なしに公共の権利を放棄することなどの問題は、新しい委員会の行動と方向性を正当化する.これらの行き過ぎた文書を評価し、新しい理事会がフロリダ州法を遵守して公共の利益を保護する最善の方法を決定してください」と法律事務所は CNN に語った。

ディズニーは、「ディズニーと学区の間で署名されたすべての契約は適切であり、公開され、注目されている公開フォーラムで議論され、承認されました」と述べました。