ハバナ症候群は謎ですが、物理学の話ではありません

しかし、最新のレポートは、立派な研究チームからの相反する一連の調査結果に追加されるため、何を信じるべきかを知ることは困難です. 2020 年、全米科学アカデミー、医学工学アカデミーは、マイクロ波兵器がハバナ症候群の原因である可能性が最も高いと結論付けましたが、JASON と呼ばれる権威ある科学顧問グループは、2018 年の報告書でそれを「非常にありそうにない」と呼びました。

最初のケースは、2016 年 11 月にハバナの米国の覆面捜査官が関与したもので、彼は突き刺すような騒音を聞き、永続的な耳鳴りと難聴を発症しました。 同僚の何人かがそうであったように、彼は他の健康問題に苦しみ始めましたが、それぞれのケースは異なっていました. 犠牲者の数が 20 人を超えた後、ペンシルバニア大学の科学者は彼らの脳をスキャンし、神経学的検査を行いました。 結果はあいまいでした — ペンの研究者は、細粒度 MRI が症候群を持つ人々と対照群の間に微妙な違いを示したと主張しましたが、他の神経学者は結果が脳間の正常な変動と一致していると指摘しました.

しかし、ハバナ症候群の症状を持つ 1,500 人が説明する症状 (耳鳴り、めまい、頭痛、不眠症、ブレイン フォグなど) は非常に現実的です。 では、どの説明が最も正確である可能性が高いかをどうやって知るのでしょうか?

さまざまな結論を整理する 1 つの方法は、関連するさまざまな科学分野 (物理学、神経学、心理学) を調べることです。 私たちは、自分の脳よりも、マイクロ波の仕組みについてはるかに多くのことを知っています。

物理学者がマイクロ波兵器を除外する正当な理由があるのは、そのようなことが実証されたことがないからです。 マイクロ波は非常によく理解されており、物理法則に従って予測どおりに動作します。 そして、物理法則によると、そのような兵器は、外部のやけどを引き起こすことなく、内部の損傷を人々の脳に直接打ち込むことはできません.

議論を曇らせているマイクロ波についてのいくつかの誤解があるかもしれません. 引退したロスアラモスの化学者であるシェリル・ローファーは、2021 年にフォーリン・ポリシーに寄稿し、マイクロ波兵器は「非常に非現実的」であると述べています。 彼女は、電子レンジが食品を内側から外側に調理するというのは神話であり、この誤解は、マイクロ波が密かに人々の頭に放射され、脳に損傷を与える可能性があるという信念につながる可能性がある.

オーブンから放射されるマイクロ波は、食品に含まれる水分に吸収され、熱に変わります。 これにより、食品が外側から内側に熱くなります。これは、肉を解凍しようとした人なら誰でも明らかなはずです。 同様に、マイクロ波兵器は、頭の内側の細胞を調理するずっと前に、頭の外側を燃やします.

マイクロ波兵器理論に対するもう 1 つのポイントは、軍用レーダー装置、送電線、携帯電話、および WiFi への曝露の安全性について、数十年にわたって実施された大量の研究です。 ペンシルバニア大学の生物工学教授であるケン・フォスターは、1970 年代に海軍のためにこのような研究を開始しました。 この 2018 年のコラムで彼にインタビューしたとき、彼は、マイクロ波が蝸牛を刺激し、フレイ効果と呼ばれるカチカチという音を人々に聞かせることができることを発見したと言いました。 彼はこれを自分でテストしました。

全米科学アカデミーによって集められたパネルによると、フレイ効果が主な容疑者だったが、フォスターは、このパネルは主に医師であり、適切な専門知識を持つ物理学者は含まれていなかったと述べている. 彼は、この効果が外部の損傷を引き起こさずに内部の損傷を引き起こすことはできないだろうと言います.

しかし、私たちはマイクロ波について多くのことを理解していますが、心と脳についてはあまり知りません. 他の神経学的現象はハバナ症候群に似ています。

それは神経学者のスザンヌ・オサリバンの主な研究分野であり、私がこの 2021 年のコラムでハバナ症候群について彼女にインタビューしたとき、彼女は心因性疾患と呼ばれるものが麻痺を引き起こし、人々を昏睡状態に陥らせることは珍しくないと言いました.

彼女はまた、ハバナ症候群は本当の障害だと考えています. それは狂っているということではありません、と彼女は言いました。 心は、痛みやその他の症状の経験に影響を与えることが知られています.

医師は病気に対する心の影響に影響を与えることができます。 あなたの病気は一般的であり、他の多くの人がそれで正常に機能する方法を見つけていると彼らがあなたに言った場合、その状態がまれまたはユニークで衰弱していると彼らが言う場合よりも、回復に向けて取り組む方がはるかに簡単です.

ハバナ シンドロームは実在するものであり、たとえ最も乱暴な説明が最善の説明でなくても、科学的に興味深いものです。 この問題をさらに研究することで、体、脳、心の間の相互作用をより深く理解できるようになる可能性がありますが、これについてはまだほとんどわかっていません。

Bloomberg の Faye Flam からの詳細 意見:

• 現在、すべての Covid 起源説には大きなアスタリスクが付いています

• カロリーをカットして、（もしかしたら）寿命を延ばす

• オハイオ州の列車事故から学ぶためにボディバッグは必要ありません

このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP とその所有者の意見を反映するものではありません。

Faye Flam は、科学を扱うブルームバーグ オピニオンのコラムニストです。 彼女は「Follow the Science」ポッドキャストのホストです。

このような他の記事は、bloomberg.com/opinion でご覧いただけます。