バイデンの成功はオバマによって可能になった
バイデン氏は、昨年、共和党が下院の支配権を獲得する前に議会から受けた協力に満足しているのも当然であり、これは、はるかに激動の関係が来ることを予見していた. 民主党は、予算調整プロセスを通じて上院議事妨害を回避するための年次機会の両方を利用し、2021 年初頭に経済刺激法を可決し、昨年夏には抜本的な気候とヘルスケアの改革法案を可決しました。 バイデンはまた、さまざまな程度の超党派の支持を得て、他のさまざまな問題 (インフラストラクチャ、銃の安全性、同性婚の保護) に対処する法律に署名しました。
民主党がこの着実な政策決定の流れに誇りを持っていることに何の問題もありません。 しかし、彼らの自慢話は時々度を越しています。
下院民主党指導部のメンバーであるコロラド州のジョー・ネグセ下院議員は、昨年8月、これが「1960年代の偉大な社会以来、おそらく最も生産的な議会」であると主張した. 民主党のベテラン戦略家ボブ・シュラム氏は、バイデン氏を「LBJ以来、立法上最も成功した大統領」と呼んだ。 上院多数党院内総務のチャック・シューマーはさらに熱狂し、12月に「唯一の論争」は議会の最後のセッションが「最も生産的な2年間であったかどうか」であると自慢した。 [the] Great Society から 50 年。 [the] ニューディールから100年。」
このレトリックは、証拠によって裏付けられていません。 イェール大学の政治学者である David Mayhew は、第二次世界大戦の終結以来、すべての重要な連邦法制定のデータセットを維持しています。 彼の計算によると、2021 年から 2022 年の議会は 13 の主要な法案を可決しました。これは完全に立派な数 (1981 年以来、平均は 11 です) ですが、歴史的なピークではありません。 実際、2019年から2020年の議会はわずかに生産性が高く、15の主要な法案が制定されましたが、そのうち5つはパンデミックに対応する緊急措置でした.
もちろん、民主党の意気揚々とした態度は、膨大な量の法案だけでなく、それが対処した一連のリベラルな懸念も反映しています。 ミシガン州立大学の政治学者マット・グロスマンによると、2021 年と 2022 年に国家政策をイデオロギー的左翼に移行させる立法行為の数は、1990 年代以降の議会のほとんどのセッションと比較すると、実際には異常に多かったが、ピークにはほど遠いものであった。大社会時代のリベラルな政策決定。 バイデンがリンドン・ジョンソンやフランクリン・D・ルーズベルトと比較して変革をもたらす人物であるという主張は、誇張されたままです。
この「LBJ以来ではない」という話はすべて、奇妙なことに、バラク・オバマ大統領の最初の2年間の立法の生産性の規模を無視しています。 Mayhew と Grossmann によって収集されたデータは、2009 年から 2010 年までの議会を、制定された主要な法律の総数と、連邦政策を左に動かした措置の数の両方において、2021 年から 2022 年までの議会を上回っている。 また、医療費負担適正化法の実質的および政治的重要性に迫る法案にバイデン氏が署名したという説得力のある主張をするのは難しい。
実際、ACA の可決自体が、バイデン氏が大統領職に対する多くの民主党員の希望を満たす能力を持っていることに責任があります。 議会がオバマケアの可決に成功しなかった場合、バイデンは、彼の党の国内最優先事項として確実に残っていたであろうことを達成するという緊急の要求に直面したでしょう. ヘルスケア改革に取り組むには、かなりのエネルギー、関心、政治資本が必要だったでしょうが、議会での支持率が狭いことを考えると、彼の成功の可能性はほとんどありませんでした.
長年の民主党立法議題から最大かつ最も困難な項目を取り除くことで、オバマはバイデンを解放し、達成が容易で政治的に爆発的でない他の目標に集中することができました。 この成果により、バイデンは、2010 年にオバマが被った 2022 年の中間選挙での壊滅的な反発を回避することもできました。
民主党員が最近、明るい気分でいるのは確かに十分な理由がある. しかし、私たちの残りの部分を歴史の書き換えにさらすことなく、感情を表現するように注意する必要があります.
ブルームバーグの意見の詳細:
• バイデンの経済は中間選挙で 1 位に次ぐ: マシュー・ウィンクラー
• バイデンは超党派の約束を果たしている: マシュー・イグレシアス
• 民主党員は共和党員に立法がどのように行われるかを示します: ジョナサン・バーンスタイン
ブルームバーグの意見をもっと知りたいですか？ 毎日のニュースレターを購読してください。
このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP とその所有者の意見を反映するものではありません。
David A. Hopkins は、ボストン カレッジの政治学の准教授であり、『レッド ファイティング ブルー: 地理と選挙のルールがアメリカの政治を分極化する方法』の著者です。
このような他の記事は、bloomberg.com/opinion でご覧いただけます。
