フィンランド、スウェーデン、NATO がエルドアンに対処する方法は次のとおりです。

公式には、彼の国は NATO の 30 のメンバーの 1 つであり、紙の上では、いつか EU に加盟する候補ですらあります。 実際には、彼は反西側と新オスマン派の策略の一環として、より頻繁に西側同盟と EU を弱体化させています。 これには、NATO の同盟国であるギリシャに対する戦争の脅迫も含まれます。 しかし、それは主に、以前は中立だった EU の 2 つの国、フィンランドとスウェーデンの NATO への加盟を阻止することを意味します。

北欧の近隣諸国が同盟への加盟を申請してから 8 か月後、ハンガリーとトルコだけが加盟をまだ批准していません。 ハンガリーは今、邪魔しないと合図している。 残りはトルコ、つまりエルドアンです。

エルドアン大統領は、フィンランド人が参加しても問題ないかもしれないとほのめかしているが、スウェーデン人を怒らせる気分ではない. そしてそれは、2 つの北欧諸国と同盟の両方に、新たなジレンマをもたらします。 フィンランド人は、スウェーデン人なしで参加するべきですか?

地理的、文化的、歴史的、政治的、戦略的に、スウェーデンとフィンランドは現在、自分たちを組合ではなくペアだと考えています。 ロシアと 800 マイルの国境を接するフィンランド人は陸上で、スウェーデン人は海と空で軍事的に強い。 協力すれば、相互に、そして NATO のために、バルト海をロシアの攻撃から守り、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランドの防衛を支援することができます。 これらすべての理由から、両国は共同で NATO に申請しました。 次に、同盟国のほとんどは、北のダイナミックなデュオとして彼らを熱狂的に受け入れました.

エルドアンではありません。 彼は同盟全体を脅迫する機会を見つけました。 彼の著書によると、スウェーデン人は彼がテロリストと見なすクルド人グループに対して寛大すぎる。 そして彼らは彼が望む武器をトルコに売っていません。 そのため、アンカラはストックホルムに一連の要求リストを送った。

スウェーデンは、これらの要求のほとんどすべてに応じてきました。 彼らはクルド人グループを取り締まり、トルコが彼らのキットを購入できるように、武器輸出の制限を緩和することを示した. しかし、衝撃的なことに、彼らは依然として法の支配と言論の自由を信じています。 そのため、2 つの特定の点でエルドアンに対応できないのです。

第一に、彼らは、エルドアン大統領が投獄したい人を、単純にトルコに引き渡すことはできません。 その中には、クルド人のテロリストとは何の関係もないジャーナリスト、ビュレント・ケネスも含まれている。 エルドアンは、ケネスが 2016 年のクーデター未遂でエルドアンが非難するイスラム学者フェトッラー ギュレンと関係があると主張している。ケネスは関与を否定している。 また、彼はスウェーデンで犯罪に相当するものを犯したこともありません。 事実上、彼はトルコの政治犯になるでしょう。 そのため、スウェーデンの最高裁判所は身柄引き渡しを阻止しました。 独立した司法制度を持つ国では、それで話は終わりです。

それから、言論の自由を理由にスウェーデンでは合法であるにもかかわらず、あまりにも愚かであるという本当に残念な事件があります. 先日、デンマークで人種差別と名誉毀損で有罪判決を受けた、デンマークとスウェーデンのパスポートを持つ極右の扇動者ラスムス・パルダンは、ストックホルムのトルコ大使館の近くでコーランの写しを燃やした。 これは愚かで攻撃的でした。 しかし、自由な国では、攻撃的に愚かであることは許されます. スウェーデン人は申し訳ありませんと言いました。 エルドアンはニュアンスを理解していないふりをして、NATO への入札は失敗したと宣言した。

エルドアン大統領のふざけた態度をこれほどまでにスキャンダラスなものにしているのは、地政学的背景です。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナに対する帝国主義者の侵略による虐殺戦争を繰り広げており、ウクライナをNATOと西側諸国の単なる代理人と考えていることをロシア人に伝える機会を無駄にしない.

しかし、このターンを Zeitenwende として理解し、同盟国とのランクを閉じる代わりに、エルドアンは NATO とモスクワの両方の側でプレーし続けます。 彼はロシアのミサイル迎撃システム、S-400 を使用しており、これは NATO の防衛インフラを破壊しています。 ここに公正な質問があります: プーチンが NATO 国を攻撃した場合、エルドアンは実際にその同盟国の防衛に参加するでしょうか?

では、フィンランド、スウェーデン、NATO は、この混乱について何をすべきでしょうか? まず、5 月のトルコの選挙まで待つべきです。 エルドアン大統領が大統領選に敗れるか、彼の政党が議会を失うか、あるいはその両方になる可能性があります。 トルコの新しい指導者や議会は、もっと賢明かもしれません。 そして、たとえエルドアンが権力の座にとどまるとしても、選挙戦が終わったら、彼は理性を再発見するかもしれない。 いずれにせよ、NATO が 7 月にビリニュスでスウェーデンとフィンランドを正式に迎える可能性はまだある。

一方、エルドアン大統領が政権を維持し、火を噴き続けるのであれば、フィンランドは自力で前進し、スウェーデンの承認を得て、NATO加盟国になるべきだ。 同時に、すでにNATOと深い物流上のつながりを持ち、米国や他の西側諸国との二国間協定を結んでいるスウェーデンは、加盟をできるだけ早く正式化することを目指して、加盟国であるかのように同盟に統合し続ける必要があります。 . 重要なのは、プーチン大統領が、スウェーデンやフィンランド、あるいはNATO加盟国への攻撃がリーグ全体で対応されることに疑いの余地がないということだ。 要するに、プーチンは自分が負けることを知っている必要があります。

それとは別に、ビリニュスに集結している間、同盟国は長年の懸案事項に追いつく必要があります。 EU と同様ですが、国連から欧州評議会まで、他のほとんどのクラブとは異なり、NATO には破壊工作員となる誤ったメンバーを追い出すメカニズムがありません。 そのような条項を導入する時が来ました。 特定のメンバーを対象にしたものではありません。 敵が内部にいる場合でも、同盟がそれ自体を防御することを明確にするだけです.

ブルームバーグの意見の詳細:

ルーラはウラジーミルとヴォロディーミルを区別できない：アンドレアス・クルス

• ウクライナは必死に戦車を必要としていました。 今こそ飛行機が必要：ジェームズ・スタヴリディス

ウクライナでは、誰が最初に攻撃するかが問題になっている: Leonid Bershidsky

このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP とその所有者の意見を反映するものではありません。

Andreas Kluth はブルームバーグ オピニオンのコラムニストで、ヨーロッパの政治を扱っています。 Handelsblatt Global の元編集長で、Economist のライターでもある彼は、「Hannibal and Me」の著者です。

このような他の記事は、bloomberg.com/opinion でご覧いただけます。