停電がまだ南アフリカを壊滅させている理由

1. Eskom の何が問題になったのですか?

深刻な財政的損失と不十分な計画の歴史に加えて、不適切な管理と汚職の申し立てが、ユーティリティを悩ませてきました。 1980 年代初頭、必要のないプラントの建設を約束した後、財政難に陥りました。 その後、1994 年に南アフリカの少数民族支配が終了したとき、以前は無視されていた地域が送電網に接続されたため、同社は需要の急激な増加に備えることができませんでした。 その後の 20 年間、エスコムは政府の意思決定の誤りと政治的干渉に悩まされました。 発電能力の不足は、定期的な電力供給の混乱につながりました。 同社には 2007 年以来 14 人のリーダーがおり、その多くは南アフリカのジェイコブ ズマ大統領の 9 年間の任期中にもたらされました。 司法委員会は、エスコムでの混乱は、ズマの暗黙の同意を得てその財源を襲撃しようとするズマの同盟国による組織化された試みであると判断しました。 ズマは容疑を否認している。 Eskom の幹部は、同社がそのコストを満たすために適切な価格を請求することを許可されていないと述べています。

2. 後遺症は何ですか?

南アフリカの国庫は、経済が 2022 年の 2.5% から 2023 年には 0.9% だけ拡大すると予測し、少なくとも 2024 年末までは電力の配給が続くと予想しています。需要を減らすために Eskom によって課された意図的な停止は、多くの場合、何時間も続きます。 、水道サービス（ポンプは電力なしでは稼働できないため）、食品の安全性（冷蔵庫を冷たく保つことができないため）、および医療を提供する病院の能力に影響を与えました. これらの停電は、電力網の完全な崩壊を防ぐことを目的としたロードシェディングとして知られるプロセスの結果であり、鉱業などの最大の産業が安価な電力への信頼できるアクセスに依存している国のビジネスの信頼を損なっています。 中央銀行は、この危機が経済に 1 日あたり 8 億 9,900 万ランドもの損害を与えていると見積もっています。

3. これは南アフリカだけの問題ですか?

いいえ。南アフリカがその電力の 5 分の 4 を最も汚れた化石燃料である石炭に依存していることは、国境を越えた意味合いを持っています。 燃焼すると、石炭は天然ガスのほぼ 2 倍の二酸化炭素を排出します。 各国に石炭からの転換を促すことは、気候変動を制限するための世界的な取り組みの一環です。 2021 年にグラスゴーで開催された COP26 気候会議で、米国、英国、欧州連合、ドイツ、フランスは、より気候に優しいエネルギー源への移行を支援するために、南アフリカに 85 億ドルの資金提供を申し出ました。

4. Eskom を修正する計画は?

2月に発表された救済パッケージは、エスコムが発電所と送電網の運営を支援するために民間パートナーに頼ることを条件としていた。 政府はまた、ライセンス要件を廃止することで、電力会社のライバルが独自の発電所を建設することを容易にしています。 彼らは余剰出力を送電網に売却することが許可され、独自のソーラー パネルを設置する家庭や企業は減税を受けることになります。 ラマポーザは、電力供給の強化に専念する新しい大臣を彼のオフィスに任命するつもりです。 課題の 1 つは、与党であるアフリカ民族会議が石炭産業を混乱させることを警戒していることです。特に、鉱山労働者が重要な選挙区であるためです。

5. 南アフリカでは、なぜ石炭はいまだに王様なのですか?

南アフリカには豊富な石炭があり、90,000 人が炭鉱で雇用されており、コンベア ベルトを介して Eskom 発電所に供給されています。 1923 年の創業後、エスコムは世界最大の金鉱業の需要に拍車をかけ、急速に石炭火力発電所を建設しました。 1970 年代には、アフリカ大陸で唯一の原子力発電所とともに、今日まで稼働している新しい発電所の建設を開始しました。 2007 年に 2 つの巨大な新しい石炭火力発電所 (Medupi と Kusile) を建設する計画が発表され、総費用は 1,630 億ランドで、8 年以内に完成する予定でした。 しかし、建設プロセスは労働不安、不適切な管理、設備の欠陥に悩まされており、最終的な価格は 4,600 億ランド以上に膨れ上がっています。

このような他の記事は、bloomberg.com で入手できます。