米国政府が前例のない壊滅的な債務不履行を経験する可能性があるまで、わずか 4 週間で、世界最大の審議機関は単に審議していません。 眠そうな上院は現在、債務上限をめぐる戦いで少し役割を果たしている.
商工会議所が討論に参加しないことは、債務上限問題に立ちはだかる暗雲の 1 つにすぎません。 正確な締め切りは不確かで、議会の日程はまばらで、政治は困難で、交渉は始まったばかりで、日々が刻々と過ぎていく中で主要なプレーヤーのいずれも動揺する気配はほとんどない。
先週、下院は、連邦政府の歳出を数十億ドル削減し、バイデンの最近の立法成果の一部を廃止する一方で、債務上限を一時的に引き上げる共和党の措置を承認しました。 月曜日、債務上限引き上げの一環として歳出削減を交渉しないと述べたバイデン大統領は、ケビン・マッカーシー下院議長 (共和党カリフォルニア州) と上院多数党院内総務のチャールズ E. シューマー (DN.Y.) を招待しました。 5月9日にホワイトハウスで会談する上院少数党院内総務のミッチ・マコネル (R-Ky.) と下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ (DN.Y.)。
しかし、その間に潜在的な妥協点を猛烈に議論する代わりに、民主党と共和党の両方が来週の会議を待って次のステップを決定し、それぞれの立場を掘り下げたままにしているようです. 下院の共和党員は、提案を通過させるという任務をすでに完了したと考えており、バイデンと上院に交渉を主導する責任を負わせている。 一方、上院の民主党と共和党は団結して、現段階では危機を回避する上で自分たちに果たすべき役割はないと主張している。 McCarthy に送信するか、変更せずに単に彼の提案を受け入れます。
シューマー氏は火曜日、下院で可決された法案は「計画ではなく」、「可決の可能性はない」と述べた。 そして民主党は、木曜日の予算委員会の公聴会を皮切りに、提案がいかに悪いかを「暴露」するための一連の公聴会を発表した.
マコーネル氏は、マッカーシー氏とバイデン氏に交渉するよう促した。
「現時点で上院が関係者ではないことは政権にとって明らかであるべきだ」と共和党の指導者は述べた。 「大統領と下院議長がこの問題に取り組むのは早ければ早いほどよい」
しかし、それらの交渉が始まったようには見えません。 マッカーシー氏や他の下院指導者の考えに詳しい何人かの関係者は、非公開の審議の概要を匿名を条件に語った.バイデンとの会談に彼らを驚かせることを目的としていました。
「私たちができる最悪のことは、パニックになることです」と、ある共和党指導部補佐官は言いました。 「パニックに陥ると、間違いを犯し始めます。」
下院は 1 週間の休会中で、議員はそれぞれの選挙区に戻り、上院は 2 週間後に町を離れる予定です。 バイデン氏は、日本で開催される主要7カ国会議に出席するため、5月下旬に出発する予定です。 全体として、下院、上院、バイデンがワシントンに滞在するのは今月約 10 営業日だけであると予定されており、指導者が合意をまとめるために必要な時間をさらに制限しています。
「基本的には 20 日あります」と、アンガス・キング上院議員 (メイン州) は言いました。 「人々が正気に戻ってくれることを願うばかりです。」
クリス・ヴァン・ホーレン上院議員 (民主、メリーランド州) は、債務上限を単純に引き上げるには「十分すぎるほどの時間」であると述べました。 しかし、共和党は、ドナルド・トランプが就任したときに数回そうすることに投票したにもかかわらず、それを除外しました.
過去には、上院はしばしば下院を逃れる超党派の取引のフォーラムであり、最近のインフラストラクチャ、銃、同性結婚に関する取引がハッシュされています. 2011年と2012年、当時のバイデン副大統領とマコーネルは、共和党下院議長のジョン・A・ベーナーが下院共和党が支持するというバラク・オバマ大統領との合意を結ぶ政治的影響力を欠いていた後、財政協定を結んだ。
しかし、過去にこれらの交渉グループに参加した多くの上院議員は、今回は債務上限の対立に触れることに興味がないと述べています。
「この全体の物語は…突然、上院が部屋にいる大人になり、下院に何かを送って、それを取るか去るかと言いますか？ Thom Tillis 上院議員 (共和党) は、このような動きは共和党主導の下院に無礼だと述べた。
他の人々は、バイデンが債務上限引き上げの一環として歳出削減を交渉しないと言ったことを非難した.
「[Biden] 「あなたは私が欲しいものを正確に与えてくれます。さもないと働きたくないのです」とビル・キャシディ上院議員 (R-La.) は言いました。 「だから、彼が実際に人々と協力することよりも、無責任な共和党員に反対して選挙運動の問題を抱えていることに興味があるなら、私の努力を無駄にする価値があるでしょうか?」
バン・ホーレン氏は、連邦議会で超党派の赤字削減交渉に関与していた2011年よりも、債務不履行の可能性について「はるかに心配している」と語った.
「下院には、債務不履行がどれほど悲惨なことになるかを実際に認識していない人がたくさんいるようです」とヴァン・ホーレンは言いました. 「それは私たちの経済を台無しにし、海外での私たちの信頼を損なうでしょう。 マッカーシー下院議長は下院でのマージンがベーナーよりも小さいため、私はさらに心配している.
下院では、議員がワシントンを欠席しているにもかかわらず、危機に対処するための2つのありそうもない取り組みが進行中です。 超党派の問題解決委員会は、債務上限を 6 か月間停止し、債務と赤字の削減に取り組む最善の方法を決定する独立した超党派の委員会に青信号を出す法案に取り組んでいます。 党員集会のメンバーは、バイデンとマッカーシーの間で交渉が決裂した場合、法案が成功する可能性があると考えています。
そしてジェフリーズは、別の長期的な保険契約で、民主党が今年初めに法案を提出したことを発表しました。これは、膠着状態から抜け出す方法として機能し、民主党と少数の共和党員が、議長の投票なしで債務上限に関する投票を強制できるようにする可能性があります。承認。
しかし、この作戦は過去にめったに機能せず、共和党の支援が必要になるだろう. 上院では、シューマーは債務上限の明確な引き上げが議場投票に進む道を切り開いたが、現時点でいずれかの院を通過する可能性が低いことを考えると、その可能性は低い.
「最後には、全員が団結しなければなりません。そうしないと、失敗に終わります」と、ジョン テスター上院議員 (民主党、モンタナ州) は言いました。
何人かの共和党議員は、6月1日の締め切りは時期尚早かもしれないと考えていると述べたが、金融アナリストによると、バイデンと議員が合意に達するまでにそれ以上の時間があるかどうかについては大きな不確実性がある.
1 月に約 31 兆ドルの債務上限に達して以来、米国政府は、連邦政府の活動に資金を提供し、債務の利子を支払うために、税収と特別な予算操作に依存してきました。 連邦所得税の支払いは予想を下回っていますが、議会が行動を起こさなかった場合に米国がデフォルトする可能性がある日付を早める可能性があります.
超党派政策センターの経済政策担当ディレクターであるシャイ・アカバス氏によると、エコノミストは今週後半に財務省からの今後の税金と債務のデータを確認することで、より明確になる可能性があります。 しかし、彼は「6月にリスクがあることに驚かない」と述べ、政権は「たとえリスクが小さくても…彼らは小さなリスクにフラグを立てるだろうという立場にある」と述べた。
「議会は、交渉に与えられた時間はいつでも取ります」とアカバス氏は付け加えた。 「とはいえ、これはあらゆる種類の包括的な協定を交渉するためのかなり短い期間です…時計は刻々と過ぎており、それは挑戦になると思います。」
Tony Romm と Paul Kane がこのレポートに貢献しました。
