ホワイトハウス高官らは先週の電話会談で、下院共和党との広範な予算合意の一環として赤字削減に向けた約12の税制案を提示した。その中には仮想通貨取引を対象とした措置や大口不動産投資家向けの措置も含まれる。人々は言いました。 関係者らによると、これらはいずれも共和党側近らの電話会議で即座に拒否されたという。
交渉の緊迫感を煽り、ジャネット・L・イエレン財務長官は月曜、議会指導者らに宛てた書簡の中で、債務上限を早急に引き上げる必要があり、そうしないと政府は早ければ6月1日にもすべての請求書を支払う資金が不足する可能性があると断言した。 。
会談はケビン・マッカーシー下院議長（共和党、カリフォルニア州）、ミッチ・マコネル上院少数党院内総務（共和党、ケンタッキー州）、チャールズ・Ｅ・シューマー上院多数党院内総務（ニューヨーク州）、ハキーム・ジェフリーズ下院少数党院内総務（DN）が主導する。 .Y.）、ホワイトハウス関係者に加えて。 指導者らのスタッフは月曜日に再び会談し、議員自身も火曜日に集まる予定だ。 ホワイトハウスの報道官、マコーネル氏とマッカーシー氏はコメント要請にすぐには応じていない。
この問題に詳しい他の2人の関係者が確認した複数の報道によると、議論中の予算協定には、連邦支出の新たな制限、未使用のパンデミック支援資金の回収、国内のエネルギー生産を解放することを目的とした認可改革パッケージが含まれる可能性があるという。匿名を条件に私的な交渉について説明した。
合意の可能性の浮上は、ホワイトハウスと下院共和党が合意に向けた交渉すらしなかった数か月間を経てのことであり、債務上限問題は時間内に解決できるとの楽観的な見方を助長している。 しかし、まだ数日の猶予があるため、いくつかの大きなハードルが残っている。 下院共和党は先月、多くの連邦政府機関の支出を20％以上削減する債務上限引き上げ法案を承認したが、大幅な削減は政権にとっては不手際とみなされている。
同様に、新たな歳出制限をどのくらいの期間継続すべきかについても、厄介な意見の相違が残っており、ホワイトハウスは連邦支出の「上限」を2年間のみ求めているのに対し、共和党は10年も続く可能性のある制限を求めている。 共和党は学生ローン救済阻止の要求を取り下げたようだが、党指導部はいかなる協定にも連邦政府のプログラムに関する新たな労働要件を盛り込むよう主張しており、多くの民主党議員が強く反対している措置である。
バイデン氏は日曜、記者団に対し、共和党の労働要件提案には前向きであると述べたが、ホワイトハウスのマイケル・キクカワ報道官は声明で、大統領は「米国人を貧困に追い込む政策を受け入れないことも明言している」と述べた。
マッカーシー氏は月曜記者団に対し、「何に関しても実際の動きは見られない」と述べ、労働要件はいかなる協定にも含まれなければならないと強調した。
ホワイトハウスの税制提案に対する共和党の拒否（これまで報道されていなかった）は、歳入増加を連邦債務抑制に利用することに議会共和党がほぼ満場一致で反対していることを反映している。
共和党は債務の増加を国の将来と経済健全性に対する存亡の脅威と位置づけ、潜在的な金融大惨事を避けるために引き上げる必要がある国の借入限度額を積極的に利用して、数兆ドル規模の歳出削減を強行しようとしている。解決。 ホワイトハウスは目標を絞った増税によって債務を削減したいと考えている。
しかし、下院共和党穏健派の指導者であるダスティ・ジョンソン下院議員（RS.D.）は木曜日、記者団に対し、下院共和党が交渉で持っている「越えてはならない一線」は2つだけで、そのうちの1つは合意内容に増税が含まれていないことである、と語った。 （もう1つは、債務上限引き上げが「クリーン」なものではないこと、つまり共和党が何らかの譲歩を主張することを意味する）。
仮想通貨関連の税金の抜け穴と不動産の抜け穴を塞ぐというホワイトハウスの提案は、どちらも以前に政権が提案したものである。 仮想通貨の提案により、投資家はすぐに買い戻した資産の損失を請求できないことが保証されるが、これは株式やその他の資産にはすでに存在するルールだ。 同様に、不動産に関する提案は、株式取引のルールと同様に、投資家が不動産の交換にかかる税金を繰り延べることを防ぐことになる。
共和党が財政赤字の解消を目指している4兆8000億ドルの歳出削減と比較すると、不動産計画と仮想通貨のルール変更により、おそらく約400億ドルの新たな税収が得られるだろう。
超党派のシンクタンクである税務政策センターの上級研究員スティーブ・ローゼンタール氏は、「これらの提案はどちらも抜け穴をふさぐものであり、納税者が人為的に納税義務を軽減する機会をふさぐものである」と述べた。 「影響を受けた業界以外では、税制の問題としてどちらも擁護できると考える人はいないと思います。」
下院は先月、債務上限を引き上げて歳出削減を強制する法案を可決した。 しかしこの法案は、バイデン政権が承認した数十億ドルのクリーンエネルギー税補助金も廃止することになる。一部の専門家は、この補助金は明らかに事業減税に似ていると指摘しており、共和党法案の効果はこれらの削減を廃止し、より多くの歳入を増やすことになることを意味する。 この法案はまた、税金不正行為の追求を支援するために設計されたIRSの新たな資金の数十億ドルを廃止することになる。
財政赤字を削減するためにどの程度の新たな歳入が必要かについては、政策専門家の間で意見が大きく分かれている。 議会共和党は米国の財政赤字は歳出の増加が原因だと断固としており、パンデミック下で数兆ドル規模の連邦支出が増加したことを指摘している。
マッカーシー氏と他の共和党指導者らは今春の声明で、「連邦政府は米国の歴史のどの時期にも増して多くの税金を米国の家庭から徴収しているにもかかわらず、連邦支出はさらに急速に増加しており、債務は急増している」と述べた。 「これは支出の問題であり、収入の問題ではない。」
リベラル派はその前提に異議を唱えている。 中道左派のシンクタンク、センター・フォー・アメリカン・プログレスは最近の報告書で、最近の共和党大統領２人が始めた減税がなければ、米国経済に占める債務の割合は減少していたであろうことを明らかにした。 歳入は減税前の無党派予測者の予想を大幅に下回った。
同報告書の執筆者ボビー・コーガン氏は「支出ではなく減税のせいで債務比率が上昇しているため、債務を巡るあらゆる取引に税金を含めるべきだ」と述べた。
ポール・ケイン氏がこのレポートに貢献しました。
