共和党員は社会保障の削減に喉が渇きすぎている

間違いなく、下院共和党は今春に予定されている債務制限投票を利用して、社会保障を削減したいと考えています。 それが、社会保障費を削減する方法を探るための委員会を創設するという彼らの提案の背後にあります。 そして先週、マイク・ペンス前副大統領は非公式の会合で、政府はプログラムを部分的に民営化すべきだと述べた。

共和党員は 2005 年の教訓を忘れてしまったようです。新たに再選されたジョージ W. ブッシュ大統領が社会保障の民営化を提案したとき、彼がそれを持ち出すたびに彼の評価がさらに急落した後、その考えを放棄するだけでした。

また、ロナルド・レーガン大統領と民主党議会が退職年齢を 67 歳に引き上げ、プログラムを強化するために増税した 1983 年の教訓も忘れているようです。 この取引は、年金と 401(k) が拡大されてたるみが解消され、高齢労働者が労働市場に適応できるようになるという明るい期待に基づいていました。 それらの希望は決してうまくいきませんでした。

現在、何千万人もの団塊世代が 60 代前半と 70 代に達しようとしているちょうどその頃、年配のアメリカ人の貧困率は上昇しています。 55 歳から 64 歳のアメリカ人は、他の裕福な国の同年代の人々よりも、週あたりの労働時間が大幅に長くなっています。 それにもかかわらず、今月初めに新しく任命された下院予算委員会委員長のジョディ・アリントン (テキサス共和党員) は、新しい社会保障委員会は 1983 年の取り決めの繰り返しであると考えていると述べた.

私は、下院共和党員が、ワシントンの右派シンクタンクである責任ある連邦予算委員会によって最近提案された計画を取り上げることを期待しています。 CRFB は、社会保障の退職年齢を 70 歳に引き上げたいと考えています。これは、70 歳より前に退職を余儀なくされた人々に対して、約 13% から 15% の給付削減として効果的に機能します。

今日、70 歳で請求する社会保障請求者は 5% 未満です。 男性の約 49%、女性の 52% が、通常の退職年齢 (1960 年以降に生まれた人は 67 歳) より前に社会保障を受け取ると、月々の給付が大幅に減少すると考えています。

働き続けることを好むとしても、ほとんどの年配の男性と女性は、希望するよりも早く退職します。 彼らは解雇され、肉体的または精神的な仕事上の困難に直面します。 または、病んでいる配偶者の世話をする必要があります。 退職年齢を理想的な数値まで引き上げることは、この現実を無視しています。

そして、70 歳を超えて、あるいは 80 歳を超えても働く多くの人々は、やめられないと感じて働き続けています。 共和党員は、82 歳のウォルマートのレジ係で、TikTok のバイラル ビデオと GoFundMe キャンペーンで 100,000 ドル以上の収入を得た後、最終的に退職を計画した 82 歳のウォーレン マリオンのような人々を助けるために、さらなる給付削減を期待していますか? TikTokker の Rory McCarty は動画を投稿し、「この小さな年配の男性がまだすりつぶしているのを見て驚いた。 8 時間から 9 時間のシフトで働いています。」 マリオンは、そのお金を使って家を含む借金を返済する予定だと述べた。 McCarty は、別の 80 代の Walmart 従業員が退職するのを助けた募金キャンペーンからアイデアをコピーしました。

共和党員も民主党員も同様に、アメリカの退職保障が行き当たりばったりの親切な行為や GoFundMe 年金に侵食されたことを恥じるべきです。

1983 年に給付金を削減したのは間違いでした。 退職に近づいているほとんどの人は、現在、退職金口座に何も持っていないか、ほとんど何も持っていません。 そして、1983 年にキャリアをスタートしたばかりの 62 歳以上の人々の大部分 (79%) は、退職前の生活水準を維持するのに十分な潜在的収入源をどこからでも持っていません。

アメリカの高齢者の 50% 以上が、収入のほとんどを社会保障から得ています。 平均小切手はわずか 1,676 ドルですが、このプログラムは依然として、退職時の富の不平等を縮小する主要な力となっています。

社会保障給付の削減は、その時が来たという考えではありません。 それは、時が過ぎ去ったアイデアです。

ブルームバーグの意見の詳細:

• 31 兆ドルは債務上限争いで最も恐ろしい数字ではない: カール W. スミス

• バイデン氏は延滞料だけでなく、クレジットカードの金利にも上限を設けるべき：アレクシス・レオンディス

• バイデンの演説は 2 つの大きな約束を調整する必要がある: ジョナサン・バーンスタイン

このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP とその所有者の意見を反映するものではありません。

Teresa Ghilarducci は、New School for Social Research の Schwartz 経済学教授です。 彼女は「Rescuing Retirement」の共著者であり、経済政策研究所の理事会のメンバーでもあります。

このような他の記事は、bloomberg.com/opinion でご覧いただけます。