日本がLGBTQの権利に向けた動きを検討している理由

1. 日本における同性愛者の法的状況は?

一部の国とは異なり、日本は同性愛を禁止したことがないため、刑事責任を問われる危険はありません。 しかし、差別を禁止したり、同性婚を認めたりする法律がないため、LGBTQの人々は雇用だけでなく、相続、医療、移民の面でも不利な立場に置かれています。 東京都は昨年、他の数十の自治体に加わり、同性カップルが「受入証明書」に登録できるようにした. カップルは、公営住宅の申請や病院での近親者の地位の取得にそれを使用できますが、組合には法的地位がありません. それでも、1月31日時点で東京では500組以上のカップルが登録している。

2.外出するのはどれくらい大変ですか?

法的な意味合いはありませんが、追放されることを恐れて、日本ではカミングアウトはタブーのままです。 昨年発表された若い LGBTQ の人々の調査では、自殺念慮を含む高いレベルの精神的苦痛を発見しました。 90%以上が保護者にセクシュアリティについて話すことができないと答えました。 同性愛のテーマや LGBTQ の有名人は、テレビやその他の娯楽の定番となっていますが、国政や企業の世界でゲイであることを公言している人はほとんどいません。

3. 法案の内容は?

当初の計画は、LGBT コミュニティの「理解を促進する」ための法案でした。 与党自民党の保守派は、特に特定の反差別条項が追加され、法案が棚上げされた後、反発した. 自民党は、岸田氏の側近の 1 人が同性カップルについて差別的な発言をして大衆の怒りを引き起こした後、2 月にそれを復活させました。 補佐官は解雇されたが、反差別条項への反対は残っている。 法案の支持者は、日本が LGBTQ の権利を保護する誓約を含む昨年のコミュニケに署名した後、G-7 サミットの前に法案が可決されない場合、日本は国際的な困惑に直面すると述べています。 権利団体は、差別を明示的に禁止する強い文言が必要だと述べています。

4. 政府の立場は？

岸田氏は差別的な発言を非難する一方で、同性婚の考えは「細心の注意を払って」検討されるべきだと述べた。 彼はまた、米国が起草した戦後の憲法はそれを想定していないと述べた. 彼は法案の反差別条項について公には語っていませんが、彼の補佐官が解雇された後、LGBTQの問題を処理するために彼の顧問の1人を初めて起訴しました.

5.世論はどこに立っていますか？

日本は法案を可決するだけでなく、同性婚を認めるべきだという意見に多くの人が同意していることが多くの調査で示されています。 これはすべての年齢層に当てはまりますが、大多数がこの考えに反対する傾向がある 70 歳以上を除きます。 高齢者ほど投票する傾向があり、自民党は権力を維持するために高齢者に大きく依存しています。 (自民党は 1955 年以来、ほぼ継続的に政府を支配してきました。) 日本の 19 世紀半ばの近代化と「西洋」の価値観の採用以前は、武士階級と僧侶の間で同性愛関係は長い間容認されていました。

6. プレッシャーはどこから？

活動家グループは法廷で裁判を行っており、同性カップルが結婚の権利を否定されたとして損害賠償を請求する訴訟を起こすのを手助けしている. 11月の裁判所は、結婚禁止は合憲であると支持したが、同性パートナーが家族になることを認める法的枠組みの欠如が彼らの権利を脅かしていると述べた. 与党の自民党のジュニアパートナーである公明党は、岸田氏に LGBTQ グループとの会合を求めてきた。 野党はまた、この問題をめぐって議会で閣僚を厳しく非難している。 日本の主要な同盟国がこの争いに足を踏み入れた.ラーム・エマニュエル米国大使はツイッターに、日本の議会が国民の意志を反映し、差別に反対することを「確信している」と投稿した. 民間部門の雇用主は、同性関係にある従業員にドメスティック パートナー特典をますます提供しています。

7. 日本はアジアのどこに立っていますか?

現在のところ、同性婚を認めているのは台湾のみですが、タイでは結婚の権利の一部を伴う同性婚を認めています。 シンガポールは2022年に男性間の性行為の禁止を廃止したばかりだ。隣国の韓国は日本よりも変化に抵抗力があり、7月の世論調査では国民の34%が結婚の自由を支持し、52%がそれに反対している。 しかし、動きの可能性の兆候として、同性愛者のカップルは、2月に国民健康保険制度の下で配偶者の補償を認める訴訟に勝った.

――キム・ヒジンの協力を得て。

このような他の記事は、bloomberg.com で入手できます。