社会保障基金の危機は 2033 年に到来する、米国のプロジェクト
メディケアは、65 歳以上のアメリカ人および障害のある人のための連邦政府の健康保険プログラムであり、社会保障は、退職者、労働者の生存者、および一部の障害のある人々に重要な毎月の給付金チェックを提供します。 社会保障とメディケアの病院ケアの補償範囲は、政府の他のほとんどの部分のように一般的な税収からではなく、労働者と雇用主が支払う専用の税金からなる信託基金によって支払われます。 議員が締め切り前に変更を承認しない限り、メディケアと社会保障は両方のプログラムが受け取るよりも多くを支払っているため、高齢者への給付を大幅に削減することを余儀なくされます.
この報告書は、ジャネット・L・イエレン財務長官やザビエル・ベセラ保健福祉長官などの政府高官で構成される社会保障・メディケア信託基金の理事会によって毎年発表されています。
「議員には、長期的な資金不足を削減または解消するための多くの変更オプションがあります」と管財人は報告書で述べています。 「毎年議員が行動を起こさないので、国民は変化に備える時間が少なくなります。」
報告書は、メディケアの資金が 2031 年に枯渇することを予測しており、これは管理委員会が以前に見積もっていたよりも 3 年遅れており、これにより、議員はプログラムに対処するためのより多くの時間を得ることができます。 ただし、社会保障給付が使い果たされる日付は、2033 年まで繰り上げられました。
プログラムが破産しても給付は停止しませんが、政府は人々が受け取る権利のある金額の一部しか支払うことができません。 管財人の報告書は、2033 年から、社会保障の老齢および遺族保険信託基金がその金額の 77% を支払うことができるようになると予測しています。 2031 年から、メディケアの病院保険は、予定されている病院サービスの給付の 89% を支払うことができるようになる、と報告書は述べています。
今年の平均月額社会保障給付小切手は 1,827 ドルです。 現在、6,000 万人以上が給付金を集めています。 約 6,500 万人のアメリカ人がメディケアに加入しており、自分の医師や他の医療提供者を選択できるプログラムの元のバージョンか、マネージド ケア プランに依存する人気が高まっているバージョンのいずれかです。
差し迫った不足によってもたらされる危険性について専門家の間で幅広い合意が得られたにもかかわらず、ワシントンの政策立案者は、問題を解決する方法をめぐる激しい党派間の分裂の中で、今年は問題に対処しないことにほぼ同意しました。差し迫った。 1990 年代後半から 2000 年代前半にかけて、議会またはホワイトハウスによって作成された委員会は、プログラムの将来を確保するための計画を考え出そうとしましたが、その努力は論争で解消され、同様の強力な努力は何年もありませんでした.
責任ある連邦予算委員会のシニア バイス プレジデント兼シニア ポリシー ディレクターであるマーク ゴールドワインは、次のように述べています。報告書の発表に先立つ声明で、赤字削減を求める DC ベースのシンクタンクである。 「法の下で現在の退職者に完全な給付を保証できないことを考えると、この皮肉なアプローチは、これらのプログラムに最も依存している人々に多大な不利益をもたらしています。」
この報告書は、米国がこれらの行き詰まりにいつ到達する可能性があるかについての最新の見積もりを提供しています。 報告書によると、医療費の上昇と高齢者の増加により財政が悪化し、メディケアは逼迫している。 社会保障は、米国人口の高齢化により、同様の資金不足に直面しています。
行政当局者は、コロナウイルスのパンデミックは、人々が病院内でどれだけのケアを受けているか、アメリカ人がまだコロナウイルス以前ほど多くの医療サービスを求めていないという事実、および新型コロナウイルスによる米国の過剰な死亡者数には、現在は必要のない高額な治療を受けていた他の病気を持つ多くの人々が関与しています。
行政当局者はまた、プログラムの財政が将来の出生率によってどのように影響を受けるかについてかなりの不確実性があることを認め、それを「大きな疑問符」と呼んだ. 米国の出生率の低下は、プログラムへの資金提供を維持することを難しくするだろうが、親が子供を完全に持たないことを決定するのではなく、子供を持つことをどの程度長く待っているかは不明である.レポーターとのバックグラウンドコール。
報告書は、経済成長が以前の推定よりも遅くなると予測されているため、社会保障の破産日が繰り上げられたと述べた。 メディケアの破産期日が延長された主な理由は、「より最近のデータを使用した最新の分析に起因する」予測される医療費の減少であると報告書は述べています。
議員たちは、プログラムの将来について意見が分かれている。 民主党は主に、プログラムは増税によって給付を削減することなく財政的に安定した状態を維持できると主張しており、バイデン大統領は今年初めにメディケアの寿命を20年以上延長する計画を発表しました. 所得が40万ドルを超える人々に対するメディケア固有の税金が増加し、裕福な人々がこれらの税金を支払うことを避けることが難しくなります.
ホワイトハウスは、社会保障の寿命を延ばす計画を発表しませんでした。 けれど。
議会の共和党員は、どちらのプログラムの支払い能力を保護する計画についても団結していません。 数十人の共和党議員がメディケアと社会保障給付の両方を削減する計画を支持したが、バイデン政権からの激しい批判の中で、今年初めにそれらの考えを撤回したように見えた.
彼らは資金不足について懸念を表明していますが、一部の専門家は、社会保障は現在の形では特に寛大ではないと指摘しています. ソーシャル・セキュリティ・ワークスの声明によると、このプログラムの費用は、今から数十年先でも米国の国内総生産の 7% 未満になるか、ドイツ、オーストリア、フランス、およびその他のほとんどの先進国が対応するプログラムに現在費やしている額よりも小さくなると予測されています。 、プログラムの削減に反対する左派のシンクタンク。
「社会保障を拡大するか削減するかという問題は、手頃な価格ではなく、価値の1つです」とグループは言いました. 「社会保障への脅威は、2030 年代に始まる予測される不足分に目立たず、簡単に対処できるものではありません。 本当の脅威は、議会における共和党員の敵意です。」
それでも、保守派はこの報告書を、プログラムを再構築しなければならない証拠として引用する用意ができていた。
共和党の政策アナリストである Doug Holtz-Eakin 氏は、レポートの公開前のインタビューで、「金曜日の午後に特に満足していない文書をリリースすることは、DC では名誉ある慣行です」と述べています。 「彼らはそれを埋めようとしており、そうするべきです。なぜなら、彼らはこう言っているからです。『私たちはこれらのことに触れたくありません。そして、受託者の報告書が言うように、彼らはそうしなければなりません。』」
