EUの東はロシアについて正しかった. ヨーロッパをリードできるか

「Hic Rhodus, hic salta」ショルツは彼のトレードマークである「スマーフのにやにや笑い」で言った。 このフレーズは、イソップ寓話のラテン語版に由来します。 その話では、アスリートが家に帰り、ロードス島を訪れたときに、これまで生きていた、またはできたよりも遠くまでジャンプしたと主張して、彼の功績を自慢しています。 よし、懐疑論者は言った、もしそれが本当なら、「ロードスはここにいる、ここにジャンプしてください」.

ショルツの意図した聴衆はもちろんワルシャワにいました。 ポーランド政府は、わずか 1 週間前に、ベルリンが納入の承認を拒否したとしても、ドイツ製の Leopard 2 戦車をウクライナに供与すると述べていました。

その作戦は、より一般的なポーランドのキャンペーンの物語の一部でした. 今秋の議会選挙に向けて、ワルシャワのポピュリスト政府は、反ドイツと反ロシアを対等に訴えることで、その基盤を活性化させたいと考えている。 たとえば、ベルリンに対する攻撃の一環として、ワルシャワは第二次世界大戦の賠償金として 1 兆 3000 億ユーロ (1 兆 4000 億ドル) を要求しています。 クレムリンへの抵抗の一環として、キエフの世界で最も強力な支持者の 1 つになっています。

よし、ショルツは連邦議会でこう言っていた。もしポーランド人がクレムリンとの戦いで西側の指導者のふりをして楽しんでいるなら、ここに飛び込め、今すぐ飛び込め。 自分の Leopard 2 戦車を送ってから、さらに多くの武器を送ってください。 そして、あなたがいる間にこの戦争を終わらせる方法を教えてください。

正統派のトゲはさておき、最近、欧州連合の政治的重心はどこに置くべきかについて真剣な議論が行われています。 この1年で東に移動したようです。 相対的に言えば、影響力はドナルド・ラムズフェルド元国防長官が記憶に残る「古いヨーロッパ」と呼んだ地域よりも、冷戦後に EU と NATO に加盟した「新しいヨーロッパ」に存在している。

しかし、それは2つの結論につながる可能性があります。 1つは、ポーランドとバルト海の近隣諸国が、プーチン大統領に対する大陸の対応を主導していることです。 もう 1 つの理由は、彼らがより一般的にブロックをリードする見習いをしていることです。

過去 1 年間、「新ヨーロッパ」のモスクワに対するタカ派的姿勢が正当化され、ブリュッセルからワシントンまで称賛を得てきたことは間違いありません。 さらに、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、およびその地域の他の国々がプーチンについて正しいことが証明されたように、ドイツとフランスは悲惨なほど間違っていたことが明らかになりました.

何年もの間、ドイツとドイツの「タンデム」が EU を前進させると考えていたベルリンとパリは、プーチン大統領を甘やかし、彼の帝国主義的世界観からの脅威を否定した。 ドイツは、天然ガスをロシアからドイツに直接運ぶためのパイプラインを 1 本どころか 2 本も建設し、ウクライナだけでなくポーランドのガス リンクも迂回しました。

その友好関係は、ポーランドとバルト諸国で歴史的な悪夢を引き起こしました。 少なくともホーエンツォレルン家、ハプスブルク家、ロマノフ家が 18 世紀にポーランドとリトアニアの連邦を分割して以来、彼らはドイツとロシアの取引に苦しんできました。 彼らの最悪のトラウマは、1939 年のモロトフ・リッベントロップ協定であり、ナチスドイツとソビエト連邦がポーランドとバルト諸国を分割しました。

これらの国が後に EU と NATO に加盟したとき、大部分はモスクワから離れることになった。 プーチン大統領が 20 年間政権を握っている間、彼らは次第に警告を強化してきました。 しかし、ブリュッセル、ベルリン、パリ、その他の首都はそれらを無視しました。エストニアの元大統領であるToomas Hendrik Ilvesが回想するように、「軽蔑的な傲慢さ」で彼らを無視しました。

対照的に、最近では、タリン、リガ、ビリニュス、ワルシャワには、EU 全体と大西洋を挟んだ西側諸国の耳があります。 彼らは別の方法でもリードしていると主張することができます。 経済規模と比較すると、エストニアは世界で最もウクライナを支持しており、ラトビア、ポーランド、リトアニアがこれに続いています。 ドイツは14位、フランスは21位。

しかし、この信頼性が他の種類の影響力に正確に反映されるわけではありません。 「ヴィシェグラード・フォー」（ポーランド、ハンガリー、スロバキア、チェコ共和国）がブリュッセルに影響力を蓄えたときのように、彼らがEU内で主導できる「東」ブロックはもはやありません。 最近では、彼らはすべて別々の道を歩んでいます。 チェコ人は、NATO で過ごした元将軍であるペトル・パベルを新しい大統領に選出したばかりです。 彼はまた、モスクワに対して西側を結集するのを助けるでしょう. しかし、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相は依然としてプーチン大統領擁護論者であり、クロアチアのゾラン・ミラノビッチ大統領もまた、政治的留保から離れようとしている。

さらに、ワルシャワは、ブダペストと同様に、政治的エネルギーの多くを EU や EU に反対することに費やしている一方で、国内の法の支配やその他の民主主義制度を弱体化させています。 一方、EU はポーランドとハンガリーに制裁を科し、合わせて 1,380 億ユーロ (1,480 億ドル) の資金を差し控えています。 ポーランドは依然として EU の資金の最大の純受取国であり、ギリシャとハンガリーがそれに続くため、これは痛い。 一方、ドイツとフランスは依然として最大の純貢献者です。

政府や国は、リーグの共通の価値観を同時に損ない、財政を搾取し、統治を妨害しているにもかかわらず、連合を率いると主張することはできません.

したがって、EU で権力が東にシフトしたと思われる場合、その理由は別の場所にあります。 主なものは、他のすべての潜在的なリーダーが実際に実行から抜け出したということです. 英国人はクラブを完全に去った。 イタリア人は、正真正銘の厳粛なリーダーであるマリオ・ドラギを、ファシスト後のポピュリストであるジョージア・メローニに置き換えました。 そして、その古いフランスとドイツのタンデムに関しては、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とショルツはかろうじて乗ることができます – ペダルを気にしないでください。

これは、ショルツのイソップの皮肉の気のめいるような続きです。 真実は、より広い西側には米国というリーダーが1人しかいないのに対し、ヨーロッパにはまったくリーダーがいないということです. 敵も味方も、ショルツの言い分をひっくり返して、ベルリン、パリ、ブリュッセル、そして EU 全体に向けるかもしれません。

ブルームバーグの意見の詳細:

「自律性」を忘れる: ヨーロッパはかつてないほど米国を必要としている: アンドレアス・クルス

• ウクライナは必死に戦車を必要としていました。 今こそ飛行機が必要：ジェームズ・スタヴリディス

ウクライナでは、誰が最初に攻撃するかが問題になっている: Leonid Bershidsky

このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP とその所有者の意見を反映するものではありません。

Andreas Kluth はブルームバーグ オピニオンのコラムニストで、ヨーロッパの政治を扱っています。 Handelsblatt Global の元編集長で、Economist のライターでもある彼は、「Hannibal and Me」の著者です。

このような他の記事は、bloomberg.com/opinion でご覧いただけます。