TikTokの予算編成の課題は費用がかかる場合があります

私も何年にもわたって多くのお金の挑戦を試みてきました. 私はそれをプロの好奇心にチョークで書きたいと思っていますが、キャッチーな戦略で当時のわずかな収入からもう少し絞り出すことができるという考えに賛成していた. 真実: これらの貯蓄の課題の多くは短期的には効果がありますが、最終的には持続可能ではなく、やめるとすぐに人々が意気消沈する結果になる可能性があります。

TikTok やその他のソーシャル メディア プラットフォームで人気が高まっているため、慎重に進めることが特に重要です。 あなたの金融行動は、シンプルで簡単に自動化でき、長期的に機能する基盤の上に構築する必要があります。

数年前、一般的な方法は 5 ドルのチャレンジでした。 実際の現金で支払う必要があり、5ドルを受け取るたびに、それを貯蓄に入れなければなりませんでした. 数か月後、数百ドルを節約できたことに喜びを感じることができます。

52 週間のチャレンジもあります。これは年初に引き続き人気があり、デジタルの方が簡単です。 これにはさまざまなバリエーションがありますが、最も簡単な方法は、1 ドルの貯蓄から始めて、1 年を通して毎週 1 ドルずつ追加することです。 増加は非常に段階的に行われるため、年末までに余分な $1,387 を得ることができ、スクイーズは最小限に抑えられます。

現在、TikTok を席巻している人気の貯蓄ハックは「100 封筒チャレンジ」で、100 日以内に最大 10,000 ドルの節約を約束しています。 チャレンジを設定する実際の方法は、1 から 100 までのラベルが付けられた 100 個の封筒を使用することです。これは、毎日節約する必要がある金額を反映しています。 順番に行くか、封筒をシャッフルして箱に入れ、毎日手を伸ばして手に取り、その日にどれだけ節約する必要があるかを確認します. 1 日目に、45 と書かれた封筒を引くと、その封筒を満たすために当座預金口座から 45 ドルを引き出さなければなりません。

一部の人にとっては問題ありませんが、他の人にとっては、請求書や必需品を損なうことなく金額を確保する方法を見つけようとすることを意味します.

課題に参加することで、予算編成と貯蓄の目標をより楽しくすることができます。これは良いことです。 ただし、10,000 ドルも節約できるという大まかな約束は、ほとんどの人のキャッシュ フローでは実現不可能です。

米国国勢調査局による 2021 年の収入報告によると、アメリカの世帯の税引き後の収入の中央値は 65,345 ドルです。 その給与で 100 日で 10,000 ドルを節約することは不可能ではありませんが、生活費が低いことを前提としています。

これらの課題はいずれも、誰かの財政状況に合わせて変更できますが、それは、100 日で 10,000 ドルを節約するという宣言には不十分であることを意味します。 ソーシャル メディアに飛び交う簡単なクリップを見ることの問題点は、実際の生活に合わせて貯蓄の課題を修正する必要がある場合に、どのように問題があるかについてのニュアンスや議論の余地があまりないことです。 意志力や献身のレベルに関係なく、誰もが 100 日間で 10,000 ドルを節約できるわけではありません。

現金の使用に焦点を当てた貯蓄や予算編成の手法で私が抱えている最大の問題は、テーブルにお金を残していることです. 高利回りの普通預金口座が現在まともなリターンを提供していることを考えると、人々に多額の現金をただそこに置いておくように勧めるのはもったいない. 0% のリターンで現金を箱に入れておくと、4% のリターンと比較して、1 年で数百ドルを失う可能性があります。

貯蓄チャレンジほどキャッチーではないかもしれませんが、長期的に貯蓄を強化するための最良の方法は自動化によるものです。 . 経験則では、通常、退職に向けて給与の 15% と普通預金口座への 10% です。

これを行うと、今月あまり貯蓄できない理由を正当化する能力が失われ、月末に残っている可能性のあるものだけを貯蓄するという非常に効果のない貯蓄戦略の習慣が減ります。 また、貯蓄率は、昇給や借金の返済のたびに、年間を通じて段階的に、または並行して増やすことができます。

それは退屈です、私は知っています。 これが、派手な節約ハックがこれほど注目を集める理由の 1 つです。 それらは、個人金融コミュニティの流行のダイエットに相当します。 彼らは大々的に宣伝され、人生が変わったと主張する人もいますが、長期的にはほとんどの人が元の行動に戻るだけです。 貯蓄ハックを試してみたいと思っているなら、それを試してみてください。 しかし、それを一貫性のある自動化された動作と組み合わせると、真に優位に立つことができます。

ブルームバーグのエリン・ロウリーの詳細 意見:

• 金銭的な目標から逸脱する価値がある場合もある

• 家や退職のために貯蓄しますか？ 後者を選ぶ

• 来年は、趣味を収益化しないことを決意する

このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP とその所有者の意見を反映するものではありません。

Erin Lowry は個人金融を扱うブルームバーグ オピニオンのコラムニストです。 彼女は 3 部構成の「Broke Millennial」シリーズの著者です。

このような他の記事は、bloomberg.com/opinion でご覧いただけます。